По мнению исследователей НИУ ВШЭ, Татарстан, Москва и Санкт-Петербург возглавляют список российских регионов, ориентированных на инновации.

Российские регионы существенно различаются по своему отношению к инновациям, говорится в новой версии Российского рейтинга регионального инновационного развития, подготовленного экспертами НИУ ВШЭ. Таким образом, почти треть всех промышленных компаний в Чувашии внедрили инновационные технологии, в то время как более половины всех промышленных товаров в Сахалинской области являются продуктами инноваций; напротив, на большинстве территорий Северного Кавказа наблюдается незначительная инновационная активность.

Четвертый выпуск аналитического отчета охватывает данные за 2013–2014 годы. В рейтинге используются пользовательские наборы показателей, основанные на данных многолетних исследований ISSEK, официальной статистики, библиометрической и патентной информации, отчетов Федерального казначейства и данных открытого доступа, опубликованных на веб-порталах государственных учреждений.

Российский региональный индекс инноваций (RRII), используемый в рейтинге, включает в себя несколько подиндексов:

  • SECI (Индекс социально-экономических условий инновационной деятельности);
  • STPI (индекс потенциала S & T);
  • IAI (Индекс инновационной активности);
  • IPQI (Индекс качества инновационной политики)

По словам Гохберга, Куценко и Елены Нечаевой, директора Центра обработки социально-экономической информации ИССЭК, рейтинг охватывает все регионы России, кроме Крыма и Севастополя, по которым данные за 2014 год были неполными.

Лидеры и вторые

Региональный рейтинг инновационного развития в настоящее время возглавляют Татарстан, Москва и Санкт-Петербург. Впервые с 2008 года Москва потеряла лидирующие позиции перед Татарстаном. В десятку также вошли Мордовия, Калужская, Нижегородская, Пензенская и Томская области, Чувашия, Хабаровский край.

В нижней части списка находятся Еврейская автономная область, Ингушетия, Чечня, Калмыкия и Ненецкий автономный округ.

Уровень инновационного развития в российских регионах остается неравномерным. Значение RRII региона, занявшего последнее место в рейтинге, более чем в 3,5 раза ниже, чем у ведущего региона. Согласно отчету ISSEK, дальнейшее снижение поддержки федеральными властями региональных инноваций, которые в настоящее время предоставляются через целевые программы, прямое финансирование научно-исследовательских организаций и другие средства, может привести к еще большему неравенству.

По мнению авторов, 34 региона относительно стабильны с точки зрения инновационного развития. Красноярский, Астраханский, Брянский, Вологодский, Ивановский, Орловский и Самарский регионы сохранили свои позиции в рейтинге.

Регионы, которые значительно улучшили свои рейтинги, включают Марий Эл (+18 позиций), Карелию (+15), Мордовию (+14), Ростовскую область (+14) и Кабардино-Балкарию (+13), в то время как наиболее заметная понижательная динамика наблюдался в Курганской (–36), Магаданской (–34), Ленинградской (–25) и Камчатской областях (–18).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Solve : *
44 ⁄ 22 =